Psichiatrinės medicinos konsensusas: paciento nuomonės svarba
Medicininis sutarimas psichiatrijoje yra kritinis. Žinoma, daugelis žmonių turi daugybę nuomonių, tačiau psichiatrinio medicinos sutarimo supratimas yra tai, kas daro skirtumą. Jei kambaryje yra 1000 psichiatrų, galų gale galite būti garantuoti, kad kažkas nesutiks dėl bet kurios temos, bet kas, jūsų manymu, yra 999 ar tas? Ir ar medicininis psichiatrijos sutarimas yra vertas daugiau nei psichiatrinių pacientų nuomonė?
Kas yra medicinos konsensusas psichiatrijoje?
Pagal Medicinos žodynas,1 „konsensuso pareiškimas“ yra:
Išsami ekspertų grupės nuomonių tam tikru mokslo, medicinos, slaugos ar administraciniu klausimu santrauka. Jos tikslas - pateikti rekomendacijas sveikatos priežiūros specialistams, ypač. [ypač] dėl ginčytinų ar blogai suprantamų priežiūros aspektų.
Taigi psichiatrinis medicinos sutarimas yra nuomonių su psichiatrija susijusios temos santrauka. Kaip sakoma aukščiau pateiktame apibrėžime, tai paprastai išduodama prieštaringai vertinamiems ar blogai suprantamiems dalykams. Medicininis sutarimas gali sukelti oficialią organizacijos poziciją ar politiką ir paprastai vadovaujasi praktikos gairėmis.
Pavyzdžiui, Amerikos psichiatrų asociacija (APA) 2015 m. Paskelbė šią oficialią savo poziciją elektrokonvulsinė terapija (ECT):2
Elektrokonvulsinis gydymas (ECT) yra saugus ir efektyvus įrodymais pagrįstas gydymo būdas. IŠT patvirtina IKS, kai tinkamai parinktiems pacientams jį skiria tinkamai kvalifikuoti psichiatrai.
Tai yra išvada, kuria remiantis padarė visi turimi įrodymai, nors kai kurie EKL gali laikyti prieštaringai vertinamus.
Kodėl svarbus psichiatrinės medicinos konsensusas
Dažnai gydytojai siekia medicininio sutarimo, kad gautų informacijos, kaip ką nors gydyti. Taip yra todėl, kad gydytojai neturi laiko perskaityti visų tyrimų kiekviena tema. Kiekviename žurnale neįmanoma neatsilikti nuo kiekvieno tyrimo. Be to, visi gydytojai, net ir specialistai, tokie kaip psichiatrai, turi elgtis taip, kad neišnagrinėjo visų duomenų. (Vis tobulesnė specialisto srities sritis, tuo labiau tikėtina, kad jie žino visą joje esančią literatūrą.) Štai kodėl tam tikros srities specialistai Medicinos srityje tie, kurie supranta visų tam tikros srities tyrimų technines detales, formuoja mediciną sutarimas. Konsensusas reiškia platų pritarimą.
Pavyzdžiui, atsižvelgiant į tai, APA Assemply ir jų patikėtinių taryba turėjo pasirašyti pasirašydami oficialią politiką.
Ar pacientų nuomonės neturi reikšmės medicinos psichiatrijos sutarimui?
Tai, ar psichiatrinis medikų sutarimas yra svarbesnis, ar ne pacientų nuomonė, priklauso nuo to, kaip į tai žiūrėsite. Bet kokia paciento nuomonė svarbi pacientui ir, tikiuosi, jo / jos teikėjui. Tačiau ar svarbu paciento nuomonė medicininiam sutarimui tokioje srityje kaip psichiatrija? Tikriausiai ne.
Pavyzdžiui, ten veikia specialios interesų grupės, kurios jums pasakys, kad ECT yra blogis ir turėtų būti uždraustas. Taip pat yra žmonių, patyrusių blogą ECT patirtį. Bet kaip sakiau, bet kuriame 1000 žmonių kambaryje (kaip ir pacientai) kai kurie nesutiks (o pacientų atveju dauguma nesupras mokslinės literatūros).
Ir jei savarankiškai tyrinėjate ECT, jus gali labai bijoti blogo patyrimo ir (arba) paslėpti specialios interesų grupės. Šie dalykai gali sudaryti jūsų nuomonę apie ECT.
Kodėl medicininis sutarimas psichiatrijoje yra svarbesnis nei jūsų nuomonė
Ir čia iškyla psichiatrinio medicinos sutarimo svarba. Tyrimo metu galbūt radote baisių istorijų, bet tas istorijas internete naudoja vienas asmuo ir net nežinote, ar jos tikros. Ir jei yra grupė, kuri kolekcionuoja šias istorijas, jie gali atrodyti pritrenkiančiai. Be to, galbūt radote tyrimą, kuris, atrodo, patvirtina bauginančią poziciją. Tačiau psichikos ir medicinos sutarimas dėl AŠT turėtų būti vertinamas labiau nei bet kuris kitas, nes jį realizavo faktiniai ekspertai. Faktiniai ekspertai, kurie iš tikrųjų vykdo tyrimus ir kiekvieną dieną gydo pacientus bei supranta neuromokslą, skatino tą sutarimą. Tai daro be galo prasmingą nei atsitiktiniai anekdotai internete. Tai taip pat daro jį prasmingesnį nei bet kuris atskiras tyrimas, kurio nesuprantate mechanikos.
Manęs visą laiką klausia, kokia mano nuomonė apie ECT, ir manęs klausia, ar asmuo turėtų to gauti. Mano atsakymas visada yra tas pats: elektrokonvulsinis gydymas gali būti labai efektyvus gydant kai kurias ligas (pvz., gydymui atspari depresija) ir yra geras pasirinkimas vieniems, o ne kitiems. Vienintelis būdas sužinoti, koks esate, yra pasikalbėti su savo psichiatru.
Aš galiu užtikrintai tai pasakyti, nes mano nuomonė taip pat pagrįsta įrodymais ir sutarimu. Aš žinau, kad kai kurie žmonės su tuo nesutinka, ir tai gerai. Psichiatrinis medicinos sutarimas yra svarbesnis už paciento nuomones. Ir viskas gerai.
(Atminkite, kad aš nesakau, kad turite ką nors daryti tik todėl, kad psichiatrijoje yra medicininis sutarimas. Kaip jau minėjau, kiekvienas asmuo yra individas, tai reiškia, kad kai kurie dalykai jums bus tinkami, o kiti - ne. Tai taip pat gerai.)
Šaltinis
- Medicinos žodynas, "konsensuso pareiškimas. “Prisijungta 2020 m. Rugpjūčio 1 d.
- Amerikos psichiatrų asociacija “Padėties pareiškimas dėl elektrokonvulsinės terapijos (ECT). “2015 m. Liepa.
