Ar tėvai turėtų kada nors apgauti savo vaiką, kad gautų jiems psichiatrinę pagalbą?
Būsiu sąžiningas - paprastai nekenčiu įžymybių „naujienų“. Tačiau viena istorija neseniai išprovokavo daug stiprių jausmų - Amanda Bynes buvo apgauta įsitraukti į psichikos sveikatos įstaiga. Kyla klausimas: ar tėvai turėtų kada nors apgauti savo vaiką, kad gautų jam psichiatrinę pagalbą?
Kaip Amanda Bynes buvo apgauta psichiatrinės pagalbos
Anot TMZ, Bynes tėvai dirbo su draugu, norėdami ją nuvykti į Los Andželą. Kartą L. A. ji naudojosi autoservisu, kad nuvyktų į, jos manymu, advokato kabinetą, kad aptartų tėvų teismą. Vairuotojas nuvežė ją į biurų pastatą primenantį pastatą, tačiau, kai ji buvo viduje, ji buvo suvaržyta ir netyčia įvykdė 72 valandas. Gydytojai sulaikymą pratęsė 14 dienų sulaikymui.
Bynesas teigė, kad jos santykiai su tėvais „sugriauti amžiams“. Ji dirba moterų uždarymo skyriuje, parodydama „pykčio pobūdį“ - ir kas ją gali kaltinti? Jos tėvai siekia konservatorijos ir tikimasi, kad ją gaus.
Iš esmės kyla klausimas: "Ar galai pateisina priemones?" Ir jei sąžiningai, aš nežinau.
Anot Marko TMZ komentarų skiltyje:
„Apgaulingas metodas priversti ją reabilituotis buvo neteisingas metodas. Bendraujate su psichiškai nesveiku žmogumi, kuriam jau kyla rimtų pasitikėjimo problemų. Šis paskutinis reabilitacijos užsiėmimas nesibaigs. Psichologinę žalą reikės panaikinti visą gyvenimą. Asmenys, turintys asmenybės ir bipoliarinių sutrikimų, paprastai pasiekia žemiausią dugną, kai juos „išduoda“ artimieji. “
Aš linkęs sutikti. Kartą terapeutas manė, kad man bus naudinga viešnagė ligoninėje - nesutikau. Ji mane palydėjo į ligoninės psichiatrinę palatą ir pasakė jiems, kad išsitraukiau peilį ir pradėjau pjaustyti save. Buvo gana lengva įrodyti, kad neturėjau, todėl man buvo leista grįžti į namus, bet aš niekada daugiau nepasitikėjau tuo terapeutu.
Kartais žmonės negali racionaliai pamatyti savo pagalbos poreikio. Tačiau dažniausiai jie gali. Štai kodėl aš asmeniškai nenaudodavau apgaulės, kad gaučiau psichiatrinę pagalbą.
Sunku pasakyti, ar apgaulė tinkama sulaukus kažkieno pagalbos
Tiesą sakant, nežinau atsakymo į savo paties klausimą. Aš asmeniškai tikiu, kad žmogus neturėtų būti guldomas į ligoninę ir priverstinai vaistas, nebent tai kelia pavojų sau ar kitiems. Taigi viskas, ką turiu padaryti, kad pamačiau šios filosofijos kainą, yra vaikščiojimas po Indijos centrą ir žvilgsnis į kai kuriuos benamius. Psichiatrinis gydymas būtų naudingas daugeliui, tačiau jie nėra pavojingi, todėl jie vyksta be jo. Tokia filosofija atrodo nežmoniška.
Kai pirmą kartą pradėjau sirgti simptomais vidurinėje mokykloje, išsigandau, kad būsiu nevalingai gydomas. Aš tikėjau, kad mano tėvai ketina išsiųsti mane į neramių paauglių krikščionišką internatinę mokyklą. Kolegijoje aš kadaise slėpiausi šaldytuve, nes bijojau, kad lagerio policija ketina mane įvykdyti. Buvau klasikinis žmogaus atvejis, kurį apgaulė būtų tik pakenkusi.
Kai kurie žmonės yra tokie. Tokiu atveju apgaulė bus tik atmesta. Kur kas geriau pabandyti su jais samprotauti ir būti atviri bei sąžiningi su jais.
Kaip netyčia ką nors hospitalizuoti
Aš techniškai esu nevalingas psichiatrinis pacientas; Turiu teismo nutartį dėl psichinės sveikatos gydymo. Bet niekas nesileido už nugaros norėdamas gauti užsakymą. Vieną kartą buvau paguldytas į ligoninę ir žinojau, kad man trūksta galimybių. Mano psichiatras atvyko į ligoninę, paaiškino, kas nutiks, ir patarė man ne kovoti su įsipareigojimu. Ligoninės darbuotojai paaiškino, kaip vyks teismo posėdis ir kaip vyks perkėlimas į valstybinę ligoninę. Visi, kurie dalyvavo mano gydyme, buvo sąžiningi, todėl viskas vyko daug sklandžiau.
Tai turėtų būti padaryta taip. Jei būtinas nevalingas gydymas, pasakykite tai ir paaiškinkite, kodėl. Negalima eiti už asmens nugaros. Jie piktinsis tave tik už melą, net jei gydymas padės.
Atviras ir sąžiningas bendravimas gali pakeisti arba sugadinti žmogaus požiūrį į gydymą. Štai kodėl gyvybiškai svarbu nenaudoti apgaulės.
Taip pat galite rasti Becky Oberg „Google+“, Facebook ir „Twitter“ ir Linkedinas.
